L’adesione all’eurozona nel 2025 è uno scenario possibile e in questa fase più probabile. Lo ha dichiarato il governatore della Banca Nazionale Bulgara Dimitar Radev in un’intervista all’agenzia di stampa BTA a Washington, dove si stanno svolgendo i tradizionali incontri di primavera della Banca Mondiale e del Fondo Monetario Internazionale.
Il governatore della BNB ha anche detto che “il bilancio deve essere anticiclico o, in altre parole, anti-inflazionistico, cosa che al momento non è. L’esperienza globale e la nostra stessa esperienza mostrano che questo può essere meglio raggiunto attraverso misure per una gestione e un controllo efficaci della spesa”.
Radev ha anche commentato il settore dei mutui ipotecari, ancora in crescita, notando che “stiamo monitorando e analizzando attentamente la situazione del mercato del credito e ciò che vediamo ci tiene in allerta, ma in questa fase non ci preoccupa particolarmente”.
Pubblichiamo il testo completo dell’intervista:
Egregio signor Radev, viene a Washington per partecipare agli incontri di primavera della Banca Mondiale e del FMI pochi giorni dopo che la candidatura della signora Kristalina Georgieva, da lei proposta per un secondo mandato alla guida del Fondo, è stata approvata. Quali sono le sue aspettative dal forum?
– La scelta consensuale della signora Georgieva consentirà al forum di concentrarsi esclusivamente sui compiti che attendono il sistema finanziario globale. Si riducono alla parola “ripresa”. Primo, stabilità dei prezzi; secondo, disciplina fiscale; e terzo, attività economica. Questo ordine del giorno globale coincide in larga misura con i compiti nazionali che dobbiamo affrontare in ambito economico e finanziario. L’inflazione secondo la metodologia armonizzata è diminuita per l’ottavo mese consecutivo.
Che segnale pensa che sia questo in relazione all’imminente rapporto di convergenza per l’ingresso del nostro Paese nell’eurozona?
– Questo è uno sviluppo atteso. Dal punto di vista del rapporto di convergenza, la diminuzione dovrebbe essere più tangibile.
Se il criterio dell’inflazione, che è identificato come l’unico che il nostro Paese non soddisfa, non sarà soddisfatto a giugno, pensa che questo possa accadere più tardi quest’anno, in modo da aderire dal 2025, anche se non all’inizio?
– Sì, questo è uno scenario possibile e in questa fase più probabile. In un regime di currency board, la banca centrale ha opportunità più limitate di controllare l’inflazione a causa della mancanza di alcuni degli strumenti classici per farlo. Sullo sfondo di ciò, il ruolo della politica fiscale nell’influenzare i prezzi è ancora maggiore.
Come pensa che il bilancio possa influenzare l’inflazione e c’è spazio per il tema del cambiamento del modello fiscale?
– Il bilancio deve essere anticiclico o, in altre parole, anti-inflazionistico, cosa che al momento non è. L’esperienza globale e la nostra stessa esperienza mostrano che questo può essere meglio raggiunto attraverso misure per una gestione e un controllo efficaci della spesa. Se per cambiamento del modello fiscale intende un aumento delle tasse, indipendentemente dalla forma, questo, nelle specifiche condizioni del Paese, minerebbe piuttosto la base imponibile e aumenterebbe il settore grigio.
A che punto è la preparazione tecnica per l’eurozona?
– La BNB e il settore bancario sono in una fase molto avanzata di preparazione. Stiamo investendo seriamente in questo processo e stiamo ottenendo risultati concreti sia come quadro istituzionale, sia come capacità, sia come logistica. Naturalmente, c’è ancora molto da fare. Forniamo informazioni dettagliate sul nostro sito web e attraverso altre piattaforme.
Come definisce l’attuale situazione del mercato del credito nel nostro Paese e in particolare dei mutui ipotecari e richiede un intervento da parte della BNB?
– Come ho detto prima, stiamo monitorando e analizzando attentamente la situazione del mercato del credito e ciò che vediamo ci tiene in allerta, ma in questa fase non ci preoccupa particolarmente. Ci aspettiamo di esaminare un rapporto dei colleghi della Vigilanza bancaria sulla base dei dati del primo trimestre, in base al quale decideremo se introdurre o meno misure aggiuntive. Si tratta di strumenti, non tanto del livello generale di restrizioni macroprudenziali e monetarie, che è attualmente uno dei più alti nell’UE. In ogni caso, la decisione non sarà fine a se stessa, ma terrà conto di una serie di fattori, incluso il raggiungimento dei compiti di cui abbiamo parlato all’inizio: stabilità dei prezzi, consolidamento fiscale, crescita economica.
